11 mars 2008
Exposition de Dessins de presse
Parce qu’ils sont incontournables dans les médias, la Maison des Journalistes organise à partir du 18 mars 2008 une exposition de dessins de presse d’Adjim Danngar.
Les dessins de presse, forts de leur impact, permettent de s’aventurer sur un domaine peu accessible et non sans risque : la critique satirique de tout ce qui mérite de l’être, et notamment, la critique de certains gouvernements.
Les dessins de presse dérangent et cette exposition en est la preuve. Adjim Danngar, jeune dessinateur de presse et auteur de bande dessinée de 24 ans, a dû s’exiler du Tchad en 2004 sous peine d’y être exécuté pour avoir osé s’attaquer à Idriss Déby, président tchadien. Après de longues procédures auprès de diverses commissions en France, il est finalement accueilli par la Maison des Journalistes. Concept unique au monde, cette maison héberge des journalistes réfugiés du monde entier et les aide à se reconstruire, en les secondant dans l’obtention des papiers, en leur apprenant la langue française et en les accompagnant dans leur réinsertion au sein de la société française.
Par le biais de cette exposition, Adjim
Danngar et la Maison des Journalistes prennent une revanche sur cette liberté
de la presse trop souvent bafouée, en exposant des dessins de presse et autres
travaux dessinés : bandes dessinées, crayonnés et diverses autres
illustrations.
Du mardi 18 mars au vendredi 18 avril
Maison des journalistes
35 rue de Cauchy, Paris 15è
Métro 10 Javel ou métro 8 Lourmel
L’entrée est libre du lundi au vendredi
de 10h30 à 19h.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Quelques petites explications. Suite à mon exposition sur la liberté de la presse en octobre dernier (voir plus bas), la Maison des journalistes, qui avait accueilli mon travail, a refait appel à moi début janvier pour les aider à organiser cette fameuse exposition.
Réunions de travail, sélection des dessins à exposer, élaboration d'une affiche générique et d'affichettes, création d'une brochure, rédaction de la biographie d'Adjim Danngar, d'un communiqué aux dessinateurs et d'un communiqué de presse... et j'en passe. L'emploi du temps est chargé.
Ma fierté du jour : j'ai réussi à décrocher le soutien de Jul, dessinateur de Charlie Hebdo. Il va solliciter ces chers collègues du journal. Que souhaitez de mieux ?
Que l'exposition attire les foules.... (et les journalistes pour ma part) !
Commentaires
Les écrits et dessins " vérités " sont toujours critiqués ,mais la liberté de la presse est là pour dire la vérité et cela forcement engendre des contracdicteurs !
Bizoute
Oui, mais ...
Très bonne initiative !
Par contre, je me permet d'emettre une petite critique, qui risque d'en faire bondir plus d'un(e) ... Personnellement je ne pense pas que ces "contradicteurs" comme les appelle mamounette soient forcément toujours des gens qui nient la vérité ! Je suis pour une liberté d'expression de tous, mais j'estime qu'il y a certaines limites à ne pas franchir ! Je pense notamment à une caricature qui m'avait choqué il y a quelques années : celle du prophète Mahomet avec une bombe en guise de turban sur la tête ...
La caricature se doit d'apporter une information, certes grossie ou exagérée, mais une information quand même. Hors, le cas évoqué plus haut n'est, selon moi, qu'un maladroit manque de respect envers toute une communauté. C'est juste mon avis.
Mais pour revenir à ton article, je félicite grandement cette Maison des Journalistes pour son projet.
excellent
Quel emploi du temps !! une vraie ministre !!!! je salue toutes ces bonnes initiatives que tu entreprends !!
PS : un autre titre "mon général" à venir écouter ..si le temps te le permets !! allez viens donc chanter avec moi !
Exprimer une opinion... ou de l'art de chosir de rester ou non en vie...
Euh, pardon, je pense qu'il ne faut rien s'interdire... Dessin de "Mahomet au turban-bombe" : pourquoi pas ??? Car les gens qui jouissent de la mort et de la souffrance qu'ils imposent "en masse" à autrui sont des nazis. Se souvenir du visage hilare de cette andouille de Ben Laden au moment où il voyait les avions se "crasher" dans les deux Tours de New York... Et ses tristes "robots de la mort" qui (sous leur pitoyable cache-sexe d' "islam") décident de mélanger brusquement leurs lambeaux de viande à ceux des vivants innocents qu'ils décident d' "exploser" avec eux (pour mettre fin à leur vide intérieur et leur triste connerie). Au nom d'une idée à la con. Et bien ces gens-là méritent d'être traités de cons authentiques ! Et "leur" Mahomet-à-eux n'est donc qu'une banale énergie de mort de mâles frustrés au cerveau vide... et Ben Laden est le roi des crétins... De l' "islam", ça ? Pauvre Allâh... est-ce qu'il empêchera un jour ces imbéciles d'agir ???
Euh, vive la Liberté de la Presse ! toute la Liberté !!! Rien qu' la Liberté !!! Et m... aux culs bénits des pseudo-religions qui ne trouvent rien à redire jamais à la mort infligée à autrui...
Et bravo à toi, chère Prescillia, de relayer cette info sur une si belle initiative !!!
Que de confusions ...
@ dourvac'h (dont j'apprécie bcp le blog, soit dit en passant ) :
OK ... donc là déja tu fais un amalgame enorme entre Islam et islamisme ! Quand moi je parle de "manque de respect envers toute une communauté religieuse", tu me parles de "robots de la mort", de "Ben Laden", de "nazis", et j'en passe ... !
Merci de bien recadrer mon propos, et de comprendre que je ne prend nullement la défense de terroristes quelconques !!!!!!!!!!
Je dis juste qu'à travers la critique d'un mouvement minoritaire islamiste, dans un journal danois qui plus est (c'est dire à quel point les "vrais" terroristes vont se sentir concernés ...pfff), on s'en prend à toute une communauté qui n'a rien demandé !
Le soucis aujourd'hui, c'est que la plupart des gens ne parviennent pas à discerner les choses ! Un musulman n'est pas fondamentalement un terroriste, j'espère sincèrement que tu en as conscience ! Sinon ça devient grave, et rien ne sert de débattre !
Donc avant de me parler de terroriste, comprend bien que je parlais d'une communauté innocente qui doit faire face à l'affront de voir son prophète ainsi insulté. Je parle de respect d'autrui qui, pour moi, est avant tout fondamental !
C'est tout :)
Réponse à vos commentaires
Eh oui Mamounette, qu'est-ce qui n'engendre pas des contradictions maintenant dans notre monde ?
Nico, le cas des caricatures de Mahomet est assez houleux et il est bien évident, et cela a été approuvé par les dessinateurs, que cela était plus ou moins fait exprès... J'avais fais de nombreuses recherches sur ce cas lors de ma précédente exposition sur la liberté de la presse dans laquelle je revenais sur cette affaire.
Bien sûr, il y a les dessins critiques et très critiques... C'est un sujet compliqué et délicat. Parce que dans un pays comme le notre, on peut se permettre de critiquer, mais dans certains pays, ne serait qu'une toute petite caricature, n'est pas admissible...
En effet Jean-Philippe, on ne peut pas dire que je ne chôme pas. J'ai toujours des milliards de choses à faire... Mais j'aime être débordée (enfin, parfois, quand ça devient trop, ce n'est plus vivable non plus)...
Dourvac'h et Nico.
Les propos sont délicats. Dourvac'h confond en effet islam et islamisme, mais la différence n'est pas évidente et pas forcément connue de tous (je ne dis pas que Dourvac'h est inculte). Je n'ai moi-même appris cette différence que très récemment en cours d'actualités du monde.
Il est évident que les caricatures visaient l'islamisme. Un beau courage !
Cependant, il faut bien reconnaître, et là, à l'avantage de Dourvac'h je pense, qu'une bonne partie de l'islam s'est enflammée.
L'islam et l'islamisme peuvent se permettent d'attaquer les autres religions, les autres peuples, mais lorsque c'est l'inverse, ils en font un scandale et là, je leurs dis "fuck". Ils me font chier avec leur Dieu béni auquel on ne doit pas toucher. Eux, n'ont peut-être pas le droit de représenter Mahomet. Nous, en attendant, nous ne sommes pas musulmans et je ne vois pas en quoi nous n'aurions pas le droit !
Bonjour chère Prescillia,
En effet, sujet bien délicat !
Je rejoins l'analyse de Nico.
Au fond, si ce dessin a suscité colère et agitations dans le monde musulman, c'est parce que les croyants se sont sentis attaqués (ce qui est compréhensible).
Attention, par "croyants", je n'inclue pas les islamistes. J'inclue seulement les personnes qui vivent tranquillement et qui ne veulent aucunement être amalgamés avec les islamistes...
C'est facile pour nous de critiquer ces réactions, surtout en France. Mais, si nous avions vécu quelques siècles auparavant, comment aurions-nous réagi si Jésus avait été représenté de la sorte ?
Nous savons prendre du recul, nous avons été déchristianisés progressivement.
De plus, l'islam est, je crois, une religion qui mêle le temporel au spirituel, et je pense que c'est l'une des raisons pour laquelle ses pratiquants ne peuvent pas accepter de tels blasphèmes du prophète Mahomet...
Certes, la liberté d'expression est importante.
Je conçois que l'on critique et dénonce avec virulence un Hitler, un Mao, un Staline, un Castro et j'en passe, car ce sont des hommes politiques qui, de plus, ne revendiquaient pas leur pouvoir comme étant de "droit divin" (surtout pas les 3 dirigeants communistes ! Quant à Hitler, son discours reste à analyser de ce côté-là...).
Mais la religion est encore un sujet délicat, et cette caricature (Mahomet et la bombe) est maladroite. C'est ce qui s'appelle manquer de tact.
Voilà, chère Prescillia, en espérant que cela relancera le débat ;-).
Bien à toi.
une autre
bonsoir !!!! allez , pour te faire revenir , j'ai une autre chanson :
http://www.youtube.com/watch?v=FBPcwysndHg
Dessins de presse
Super cette initiative de la Maison des Journalistes.
Je vois que tes propos suscitent pas mal de commentaires...
Personnellement, je suis pour une grande liberté dans l'expression.
On a tellement parlé de ces caricatures de Mahomet que je ne vais pas ajouter grand chose. Même si la liberté doit rester totale, il faut dans tout acte humain, veiller à ne pas heurter des choses fondamentales, pour lesquelles de simples adeptes de l'Islam ne peuvent prendre le recul nécessaire, et se sentir "bafoués" dans leurs convictions religieuses.
Personnellement, ces caricatures ne m'ont pas personnellement choqué, pas plus que les caricatures qu'on a pu faire sur le pape ou sur d'autres manisfestations catholiques (bien que je sois catholoque pratiquant), mais, comme dit Esis, elles étaient sans doute maldroites et malvenues....
Donc, il y a peut-être des limites à ne pas franchir pour éviter de heurter de front des convictions intimes de personnes, pas forcément capables de les voir au second degré.
Amitiés, chère Prescillia.
Jean-Louis
Collector
J’ai dans mes objets « souvenirs » un très ancien numéro de HARA-KIRI qui fût très vite retiré de la vente. Il titrait sur un Bal tragique à Colombay…
Collector sans doute.
moi je suis pour la liberté d'expression, sauf quand ça fait mal aux gens. Ce qui fut le cas avec les caricatures du Prophète. Mais j'avoue que certaines des réactions qu'ont eues les gens (du monde musulman) étaient assez inquiétantes, ça ressemblait plus à du fascisme qu'à autre chose. Surtout que c'était les Etats qu étaient très virulent. Et je n'ai pas très bien compris non plus pourquoi de telles réactions quand on voit les caricatures complètement dégueulasse faites sur les Juifs dans le monde arabo-musulman.
ps à tout le monde: quand on parle de la religion on écrit islam, quand on écrit Islam on parle de la civilisation.
"ps à tout le monde: quand on parle de la religion on écrit islam, quand on écrit Islam on parle de la civilisation."
Merci pour la précision, Éléonore, je ne me souvenais plus dans quel cas il fallait utiliser la majuscule ou non, et j'avais la flemme d'aller vérifier...
Je le retiendrai, à présent *sourire* .
Bonjour, Prescillia.
J'espère que tu te portes bien !
En signe d'apaisement...
En quinze ans, après avoir été très respectueux des religions, quelqu'un comme moi vire effectivement anti-religieux à 98 % (j'enlève le bouddhisme, l'animisme et le soufisme)...
J'essayerais bien de "me contrer" mais je n'y arrive pas... Le "Dieu" des uns et des autres a trop traîné dans les flaques de sang et la souffrance indicible d'innocents... au nom de QUOI, bon sang ?
J'ai vécu il y a vingt-cinq ans en Algérie (1983) ; une mafia militaire et une espèce d'emprise islamiste caricaturale, avançant la main dans la main, ont peu à peu enlevé le bonheur qui restait (encore un peu) aux gens... fini de détruire l'avenir du pays après les 132 années d'humiliation coloniale... un exemple parmi tant d'autres...
Il n'y a pas à tortiller : les islamistes (fruits d'une misère psychologique et matérielle "de masse") sont des régressifs (au mieux) ou des "nazis" repeints en vert... (au pire) ! A moins de ne pas vouloir voir l'évidence...
Et il est trop tard pour le Prohète Mouhammad de se désolidariser de tous ces cons... et les vrais Musulmans ont peur... alors QUI parlera ?
Le Soufisme est le seul courant religieux qui puisse "sauver" l'Islam, aujourd'hui... mais comment ???
Bises à toi, chère Prescillia ; Amitié à tous tes chers visiteurs ; désolé pour mon "langage excessif" ! Mais comment dire l'essentiel SANS langue-de-bois ??? ...
Très bien dit Dourvarch', j'aurais aimé savoir exprimer cette pensée sans heurter ou me faire mal comprendre, et tu le fais avec justesse.
Pour Nico (et tous les amis et amies de Priscillia)
Merci de ta confiance et ton estime :
Tu rappelles justement : " Un musulman n'est pas fondamentalement un terroriste, j'espère sincèrement que tu en as conscience ! "
Non seulement, j'en ai conscience mais un musulman aujourd'hui est un homme (ou une femme) qui a peur et honte (avec raison)... de la psychopathologie de ses "frères" et voisins intégristes-islamistes-régressionnistes-fondamentalistes... inquiétants et oppresseurs !
Ces types devraient remplir les pavillons (fermés) des H.P. !!!
C'est le drame aujourd'hui de l'Islam (I majuscule, comme le rappelle notre amie Esis : civilisation, anciennement) : l'Age d'Or est loin derrière : XII ème siècle après J.-C. ...
Amitié à toi et à tous !
Bonjour Dourvac'h, bonjour Prescillia, bonjour à tous,
C'est bel et bien Éléonore, Dourvac'h, qui a rappelé en premier la différence entre islam et Islam.
Rendons lui donc la paternité de sa remarque ;) .
J'ai un retard fou dans la réponse à vos commentaires et je m'en excuse. J'ai trop de retard et je suis à la fois en pleine étude de cas en cours et en révisions de mes partiels, donc je vais juste me contenter de vous remercier de vos commentaires sur le sujet.
Promis, la prochaine fois je serais plus rigoureuse.
Hi hi, oui j'ai vu mademoiselle Penelope, j'étais contente, je pensai jamais la rencontrer, mais en fait dès que j'ai vu qu'elle était a Bordeaux, fiout j'ai filé la voir! On a quand même attendu un petit moment, c'est qu'elle est demandée!:)
Mais je suis contente, elle est toute gentille!
J'espère que t'auras l'occasion de la voir aussi, de toute manière elle va devenir de + en + connu, donc elle fera bcp de dédicaces je pense!:)
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=302293&pid=8202175
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :
